Cycling Project
Voltar ao feed
Continuação: Imanol Erviti não questiona se Pogačar consegue vencer — questiona se alguém o…
OpiniãoVueltasemana passada
Pogačar não nega que atacou por frustração — nega é que tivesse razão para estar frustrado. Diz que o movimento se baseou numa informação de rádio que lhe dava 40 segundos de vantagem sobre os perseguidores, sem qualquer menção a Enric Mas, o que significa que atacou com informação errada, não por mau sangue.
Essa reinterpretação importa porque Pogačar também recuou na sua queixa em pista sobre lhe terem negado uma garrafa de água, agora dizendo «…não estava desidratado nem nada. Sentia-me bem sem água.» O director desportivo Joxean Fernández Matxín corrobora, relatando nenhum sinal de colapso durante a etapa. Em conjunto, as duas retratações trocam uma história sobre vulnerabilidade física por uma sobre erro de comunicação — Pogačar quer que a narrativa seja um cálculo errado, não uma falha.

Relacionados