Cycling Project
Повернутись до стрічки
Продовження: Hayter вирвався у відрив на 3-му етапі й узяв максимум очок на проміжному сприн…
Тейк2 тижні тому
TOPSHOT - The pack rides as Pro-Palestinians protesters hold Palestinian flags during the 20th stage of the Vuelta a Espana 2025, a 156 km race between Robledo de Chavela and Bola del Mundo, in El Escorial, on September 13, 2025. (Photo by Pierre-Philippe MARCOU / AFP) (Photo by PIERRE-PHILIPPE MARCOU/AFP via Getty Images)
Dani Ostanek
Протокол UCI щодо екстремальних погодних умов не зобов'язує до повного анулювання — він дає комісарам право на власний розсуд, і журі Vuelta обрало найрадикальніший із доступних варіантів. Це рішення перегукується з прецедентом Giro 1989, а не з Tour 2019, де зупинений на Col de l'Iseran 19-й етап зафіксував результати на момент нейтралізації.
Коли у 2019 році Tour зупинив 19-й етап через градобій і зсув, результати залишились дійсними до точки зупинки — класифікації змінились, бонуси були нараховані, де-факто переможець з'явився. Комісари Vuelta вчинили структурно інакше: президент комісарської колегії анулював і проміжний спринт на Col de Mont-Louis, і гірський залік повністю, повернувши гонку до підсумків 2-го етапу. Повне анулювання замість «заморожених» результатів — рідкісне рішення, востаннє застосоване на рівні Гранд-туру у 1989 році. Ця різниця принципова: протокол допускає обидва варіанти, а вибір між ними — питання суддівського розсуду, а не букви регламенту.

Схоже