Avisil y a 2 semaines
Le jury UCI n'avait aucune obligation de préserver les points de sprint gagnés à 45 km d'une arrivée qui n'a jamais eu lieu — et aucune déclaration officielle de coureur ne conteste réellement cette logique. Le cadrage des « coureurs perplexes » est plus difficile à vérifier que la décision elle-même.
Les 20 points de sprint intermédiaire d'Hayter à Villefranche-de-Conflent étaient bien réels, gagnés dans de bonnes conditions bien avant que la grêle et les éclairs ne frappent le Col de Mont-Louis. Mais la décision du jury d'annuler tous les résultats intermédiaires sur une étape annulée suit la réglementation standard des courses — et le directeur sportif de Visma | Lease a Bike Maarten Wynants a publiquement qualifié l'annulation de « bonne décision des coureurs et de l'organisation », sans voix dissidente du peloton sur la décision de sécurité. Ce qu'aucune source publiée n'a produit, c'est une déclaration d'Hayter ou Wenzel contestant réellement la logique du jury. La frustration est facile à déduire ; la confusion, pour l'instant, n'est pas documentée.
Sources